2006年11月的归档

lanzhou in gmap

兰州,甘肃的首府。应该是甘肃目前最大的城市。大约是8岁,我第一次来到兰州。兰州是我所见的第一个大城市。对一个在边远小城里长大的孩子,兰州的规模是相当有诱惑力的。后来陆陆续续来过不少次兰州,多是经停,没有能近距离的观察这个城市。这个国庆,给了我机会。

  1. 出租车司机似乎都发烧了,在人车混杂的街上穿来穿去,甚为惊险。和司机聊了聊说是压力太大,不开快车挣不到钱。
  2. 似乎所有的汽车,特别是公共汽车都不怎么看红绿灯,全凭司机与行人自己掌握。
  3. 我和妈妈在绿灯下过东方红西边的一条街,差点被闯灯的车撞到,那个司机居然探出脑袋来骂人。
  4. 从东方红广场朝北的某条街上市政建设极为糟糕,步行近20分钟没看到一个果皮箱。大约不止这一条街,兰州我感觉没有几个地方有果皮箱。相对应的,漫天的垃圾在初秋的风中飞舞着。
  5. 光顾过的所有餐厅(高、中、低档)都需要为餐巾纸多收1元。是精打细算?是为顾客省钱?
  6. 如果出租车要直接开上二楼的进站口,需要交2元的过路费。和餐巾纸联系起来看,兰州,你的气魄在哪里?
  7. 兰州火车站售票窗口前,总有人挤在跟前试图插队。当我排到窗口前时,一个中年人插过来跟我说:“我有急事,让我先买”,我有点吃惊,这样年纪的人居然可以对比他年轻的人提出如此无耻的要求。我没有理他。当我买完票,这个人立刻挤到窗口前,递上了钱。当时我非常愤怒,一是为火车站方居然一点措施都没有:售票员似乎已经习惯,维持秩序的人员不见一个;二是为后面老实排队的人也真是老实,对这样明目张胆破坏规则、侵犯自己利益的人居然一点儿反应也没有。我厉声质问售票员:“他没有排队,你为什么买给他票”。售票员耸耸肩。我本欲呵斥这个无耻的插队者,但终是缺乏那一点勇气,无奈地离去了。为自己,为车站,为排队的人遗憾。回到宾馆,心情亦未能平复。
  8. 火车站前没有出租车的停靠点,需要拎着行李走出广场,才有过路的出租车可以搭,这些车也不敢多停几秒,因为实在是没有给他们留地方,因为有警察会罚款。

  1. 不动产税是很好的概念。不动产税的征收可以让政府对公共商品的投入得到更好的回报。而目前,政府只能将地块卖掉而得到回报。但是,地产税是否会进一步推高房价或是产生买的起住不起的状况呢?
  2. 财产权是房地产开发中被“遗漏”的重要一环。可以参考“不完全的市场经济”说;
  3. 有了实实在在财产权的房屋所有者才能安心对房屋进行修缮保护,同时在交易中成为合格的市场主体。这点主要是针对旧城区保护的;
  4. 密集的街道(而非道路)结构可以提供更大的临街面积,进而提供更多的就业岗位。街道可以成为重要的公共活动空间,在老北京就是如此,并非只有广场才能担当此任;
  5. 60m左右的路网间距,单行道为主的道路结构。在《城记》的最后提到过。以纽约为例子介绍;
  6. 高密集城市以私家车来作为主要交通工具至今没有成功的,以后应该也不会有,北京是前无古人,后无来者;
  7. 康德对知识分子的定义“有勇气在一切公共事务中运用理性”;
  8. 问:如果对在古城保护、合理城市规划上的努力按100分来打分,您给自己多少分?王答:200分;
  9. 中国之所以伟大,不在于曾经有过的辉煌,而在于,在一次又一次的破坏之后,理性的声音总能重新占据主流。(与原话与原意有所不符);
  10. 王军的blog:城市的眼睛
ps:传统文化学社的组织还是蛮不错的,他们甚至对听众的群体作了统计。